Le maire d'Inglewood James T. Butts Jr.'s Voice a augmenté comme trois téléviseurs à grand écran a joué des images de drones ralenti des blocs désolés le long du boulevard du West Century où les Clippers veulent explorer la construction d'une arène.

"que nous sommes même en discuter c'est comme être dans la zone crépusculaire", a déclaré Butts lors de la réunion de mardi du Conseil municipal d'Inglewood. «l'opposition a une tâche difficile parce qu'elle veut fuir la prospérité.»

Le maire semblait exaspérée comme il regardait à la chambre bondée et à l'étroit à l'hôtel de ville d'Inglewood. Il avait écouté plus d'une douzaine de personnes soulever des inquiétudes au sujet de l'arène potentielle. Puis Butts et les quatre autres membres du Conseil ont approuvé à l'unanimité un accord révisé avec une compagnie contrôlée par des Clippers pour rétrécir la zone de quatre blocs où une arène pourrait être construite ainsi les maisons et une église ne sont pas déplacées.

Mais les échanges litigieux de la réunion ont mis en évidence un fossé persistant sur le projet éventuel.

Los Angeles Clippers Magasin,L'accord original avec Murphy's Bowl LLC, d'abord approuvé par le Conseil municipal en juin, a décrit quatre blocs où les Clippers pourraient construire une arène, une installation de pratique, des bureaux d'équipe et des parkings. Deux des blocs sont en grande partie résidentiels, la maison à un estimé 2 000 à 4 000 personnes avec un revenu médian de $30 000 dans un tas de maisons unifamiliales et appartements. L'accord a noté ces bâtiments comme des «parcelles participantes potentielles» et a abordé en utilisant un domaine éminent pour acquérir des biens.

Le contrecoup comprenait deux procès, des tracts à lettres rouges, des protestations de la part des résidants qui craignaient d'être forcés de leur domicile ou de leur entreprise et une série de mots vifs le mardi.

Leena Patel, dont la famille a possédé le Rodeway Inn and Suites le long de West Century Boulevard depuis plus de 40 ans, a assailli l'affaire. Le bien demeure vulnérable aux instances de domaine potentielles éminentes dans le cadre de l'accord révisé.

«Cette nouvelle ENA dépouillée [l'affaire entre les Clippers et Inglewood] est une imposture et une fraude», dit-elle.

Butts interrompu lorsque Douglas Carstens, un avocat d'utilisation des terres qui a poursuivi Inglewood en juillet au nom d'un groupe appelé les résidents d'Inglewood contre la prise et l'expulsion, a commencé à s'adresser au Conseil.

"qui est le leader du groupe?" Butts demandé.

Carstens a refusé de fournir un nom.

"je ne pensais pas que vous seriez en mesure de", a déclaré Butts.

Certains partisans du projet a fait défaut à la Madison Square Garden Co., qui possède le Forum à proximité, pour l'opposition et l'a appelé "Fake nouvelles." Le Forum s'est vigoureusement opposé au projet, y compris une déclaration disant: «aucun propriétaire de propriété privée dans la région n'est sûr», même avec le nouvel accord.

Chris Meany, co-fondateur et associé gérant de Wilson Meany, qui sert de gestionnaire de développement pour le projet, a parlé au nom des Clippers. Il semblait prendre un Jab subtile sur le Forum, attribuant la controverse à des opposants qui ne veulent pas la concurrence et a essayé d'atténuer les dommages de la première version de l'accord de négociation exclusive.

«Je veux faire très clairement une vérité qui a été perdue parmi les fausses déclarations qui ont été jetées par des gens qui organisent l'opposition à notre projet», a dit Meany. «ni la ville d'Inglewood ou les Clippers n'ont pris aucune mesure ou prendra des mesures pour prendre la maison de quelqu'un ou de l'église.» Période. "

Il a ajouté que les Clippers «ne participeraient jamais à aucun effort pour déplacer des résidants ou une église.»

Bien que pratiquement aucun détail sur la possible sphère privée financée ont été rendus publics, Meany a déclaré les Clippers aurait besoin entre 15 et 20 acres pour le projet. La ville possède plusieurs parcelles de terre dans la région considérée, mais sa plus grande parcelle contiguë n'est que de cinq acres. Aucun travail de site détaillé n'a été effectué. Le manque de détails a conduit à la spéculation que ce n'est guère plus qu'un stratagème de négociation pour les Clippers d'extraire une meilleure affaire de AEG, les propriétaires de Staples Center.

"pour les citoyens d'Inglewood, je dis: n'est-ce pas ce que vous voulez?" Méchant dit.

Une douzaine de participants ont répondu "non!"

Lorsqu'un couple de participants a noté que l'attribution du temps de parole de Meany était expirée — ce qui est arrivé à d'autres qui ont abordé le Conseil — Butts a tiré en arrière.

«"c'est tellement impoli", at-il dit.»

L'accord révisé s'étend sur 36 mois, identique à celui de la précédente. Les Clippers ont déjà donné à Inglewood un dépôt de $1,5 million pour couvrir les coûts associés à l'effort.

Peu avant le vote, Butts a pris la parole. Il réitéra Inglewood n'a jamais prévu d'enlever les maisons des gens et fouettée à des adversaires. Mais il a rejeté les appels à abandonner en utilisant un domaine éminent pour supprimer les entreprises de la région.

«cette discussion tombe dans le domaine de «vous plaisantez?»» "dit-il." Tu te fous de moi? "tu te moques de moi?"

Il a dit au public de regarder les écrans de télévision.

Les blocs de deux plus couverts par la nouvelle affaire flottaient passé. Une grande partie de la terre est vacante, du moins pour l'instant.