Il y a eu plusieurs surprises à travers les premières semaines de la saison — DeMar DeRozan est imparable, les Hawks ont fière allure, les taureaux sont plus favorables que prévu, mais aucun n’a été plus impressionnant que les Clippers de Los Angeles. Chris Paul, DeAndre Jordan et Blake Griffin ont tous été excellents et brutalement efficace, et avec des ajouts tels que Raymond Felton et Marreese Speights, le banc s’écaillent aussi bien. Avant une perte de Memphis mercredi, les Clippers ont été dépassant les guerriers de l’an dernier. Comment est-ce arrivé ? Ce que cela signifie ? Nous avons décidé d’échanger des e-mails et d’en discuter.

1. cher Rohan : les Clippers sont 10-2, ex-aequo le meilleur record de la Ligue. Par le biais de 12 matchs, nous avons vus souffler les épis et Jazz, poursuivre leur propriété de longue date de Damian Lillard et les Blazers et blitz fondamentalement la Ligue entière. Hier soir vous m’avez dit, « Ils sont un PEU me donne une ambiance du tonnerre 2015-16. » Honnêtement, je n’avais aucune idée ce que cela signifiait. S’il vous plaît expliquer.

Rohan Nadkarni : OK, donc l’année dernière, le tonnerre pléthorique sur la star, rentré la saison un peu dormi parce qu’ils ont échoué en raison de blessures l’année précédente. C’est essentiellement les Clippers cette saison. Tonnerre de l’année dernière, les Clips s’appuient fortement sur la précision de leurs étoiles, score à volonté et commencent un facteur non absolu sur le périmètre. Ce qui manque de L.A. dans le talent pur de Russ et KD, ils font pour en cohésion et en profondeur (scandaleusement).

Les Clippers ont toujours eu une offense en circulation, et leur défense a été étouffante de cette année, en grande partie aidé par un banc de D-League-calibre ci-dessus. Je ne dis que la familiarité que les Clips ont entre eux signifie quelque chose, et nous sous-estiment parfois leur talent de haut de gamme. L.A. a trois d'entre les 20 meilleurs joueurs de la NBA, deux du top 10, et on pourrait dire Paul est mieux que Westbrook — comme nos collègues l’a fait. En fin de compte, je trouve les Clippers à être tout aussi dangereux que le tonnerre de l’année dernière.

Blake Griffin sera KD de l’été prochain ?

2. en regardant le reste de l’année et les séries éliminatoires... Ne pensez-vous pas qu’il y a un autre niveau, pour que Blake peut prendre son jeu, ou est-ce la meilleure version possible de lui ?

Andrew Sharp : je ne pense pas qu’il y a un autre niveau pour Blake, mais seulement parce qu’il tire déjà sur chaque cylindre possible. C’est un joueur de niveau MVP qui peut tout faire, fondamentalement à l’offensive. S’il était dans une situation comme Westbrook ou Harden, pouvoir placer triples double-entrez des nombres qui sont tout aussi scandaleux que ces gars. Avec CP3 et Alexandrine, ils êtes soufflant les gars la Cour jouer 30 minutes par jeu.

Cela dit, il y a deux grandes questions pour moi. Tout d’abord, il peut rester en bonne santé ? Il a eu autant de blessures aussi toute la superstar de la Ligue, donc j’étais inquiet pour elle dans l’année à venir. Mais il a l’air fantastique, jusqu’ici, alors j’espère que nous y sommes bien.

Alors c’est juste la deuxième question : peut-il faire cela régulièrement en séries éliminatoires ? Dans la série des Spurs il y a deux ans, il ressemblait à la meilleur joueur vivant à l’extérieur de LeBron. Mais au cours de la série de fusées une semaine plus tard, il avait des moments de véritable discutables. Peut-être que c’était la fatigue, mais comptait fois quand il a regardé comme il ne voulait juste pas le ballon, et comptait non-présentation similaire contre le tonnerre l’année précédente. Je ne veux pas aller tout capitaine prendre ici, mais ça va être intéressant de voir ce qui se passe en mai de cette année. Et je suis d’enracinement pour lui. Si Blake peut être cette bonne tout au long des séries éliminatoires, il rend l’Ouest deux fois aussi intéressant.

3. oubliez pas Blake, cependant. Combien de crédit fait Speights méritent pour ce qui se passe à Los Angeles ? 100 % ? 95 % ?

Najah : Seaux de Mo est un solide 98 % responsable de démarrage à chaud de la Clippers. Qui peut bien vous donner telle une combinaison parfaite de tasses moyennes et ligne lecteur de trois ans sur le banc ? Indépendants : pourquoi Speights porte-t-il un manchon de prise de vue au bras d’arrêt ?

Sérieusement, je n’ai aucune idée pourquoi Golden State laisser Speights marcher, surtout considérant qu’il a signé pour le minimum. Pouvons-nous obtenir Speights Mo un meilleur agent ? Qu’en est-il le gars qui a obtenu $ 5 millions pour Roy Hibbert ?

4. j’ai deux questions : que faut-il savoir sur les bancs de Clippers lavés du passé que les ajouts tels que Raymond Felton ont stabilisé la deuxième unité ? Est il juste de dire Austin rivières est devenu une sauvegarde utilisable de la NBA ? J’ai personnellement n’est plus rire chaque fois qu’il les étapes sur la Cour.

Sharp : C’est fou, mais Austin Rivers a été discrètement fantastique pour eux. Il est rayé comme l’enfer et il va falloir encore ces moments où il a l’air totalement hors de contrôle — les rivières Austin nous connaissons et aimons — mais c’est très bien cette année. Lorsque les Clips ont effectivement véritable notation options sur le banc, la tâche principale d’Austin est juste pour se jeter dans la Cour et ennuyer les gens. Et rivières d’Austin est beaucoup moins de gens ennuyeux. Coup de bâton à la jante, harceler des ailes plus grandes, ciblés sur les équipes en transition, en rivières Austin... Je pense qu’il est décevant si vous êtes penché sur lui pour porter la seconde unité, mais comme un 8e ou 9e homme qui est là pour harceler les équipes qui sont déjà épuisés après chassant J.J. Redick et Chris Paul, Austin rivières peut travailler.

Cela dit, je n’avais aucune idée rivières faisait $ 11 millions cette année. C’est incroyable. Et non, je ne sais pas il vaut huit chiffres sur presque n’importe quelle autre équipe, mais il s’agit d’un bon segue à la première partie de votre question.

Ce banc avait un bar très faible pour effacer. Il y a des années quand cette équipe s’est fortement appuyée sur décomposition Hedo Turkoglu et même plus gros bébé Davis en matchs éliminatoires cruciales. Cole Aldrich est généralement très bien, mais il y a plusieurs semaines l’année dernière où Cole Aldrich a été une révélation légitime sur le banc pour cette équipe. Peut-être que nous ne donne pas les Clips assez de crédit pour la victoire avec ce handicap. De toute façon, compte tenu de l’histoire, je ne pense pas hésité à payer Austin rivières $ 11 millions à être une étincelle sur le banc. Quoi qu’il arrive, il n’est pas un Hedo de 45 ans.

5. vue d’ensemble, je pense qu’une des raisons pour lesquelles que cette équipe peut surprendre les gens est que chacun des quatre meilleurs joueurs va négligé dans une certaine mesure. DeAndre est fou productif malgré ses défauts, CP3 est historiquement dominante, Blake est une terreur tout autour et Redick est scandaleusement conforme. Alors, qui est le joueur plus sous-estimés ici : Blake, CP3, DeAndre ou J.J. Redick ?

Najah : je vais aller avec CP3. Chris est loin l’amour d’un gars comme Russ, et il n’a jamais reçu d’un effondrement de Twitter de basket-ball comme Curry. Jeu de Paul n’est pas flashy, mais il est sacrément bon. Il me rappelle un peu de l’ère MVP Steve Nash en ce qu’il est un maître de choisir les bons moments pour devenir un buteur, seulement la défense de Paul, c’est beaucoup, beaucoup mieux.

Russ est recevoir beaucoup de battage médiatique, dès maintenant, et légitimement ainsi, mais si j’ai besoin d’une victoire, je pense que je prends CP3. Il est un meilleur jeu de tir, plus son défenseur et il est beaucoup plus engagé à faire participer ses coéquipiers tout en prenant soin de la balle. Il y a beaucoup de battage garde point en NBA, mais CP3 obtient presque rien de tout cela, qui fait de lui mon plus sous-estimés.

6. voyez-vous cette équipe rester ensemble après cette année ? Évidemment, ils jouent bien, mais Blake est un agent libre et CP3 ne rajeunissent pas. Comment voyez-vous les Doc Rivers à l’avenir de l’équipe de manutention ?

Chris Paul Maillot,Sharp : Aucune idée ! C’est ce qui rend ce départ si fascinant et c' est pourquoi ils vont être intéressants tout au long de l’année. Ils ont l’air si bon dès maintenant, et ils ont obtenu la profondeur pour garder ce que ça va. En séries éliminatoires, ils ont plus de talent pour jeter les guerriers que n’importe qui. Ils doivent rester ensemble, autant il semble que l’alchimie entre les superstars est dans un meilleur endroit que c’était dans les années passées. Mais vous avez mentionné le parallèle de tonnerre au début, et il s’applique ici, aussi. Blake, agent libre, CP3 est assez vieux pour s’impatienter, et Doc n’a pas fonctionné cette équipe comme quelqu'un qui a l’intention de rester dans les parages pour reconstruire une autre. Si cela se termine mal en mai, tout peut arriver.

7. Comment vous situez-vous sur leurs jérémiades aux fonctionnaires ? Je n’ai jamais vu quelque chose comme cela. Sur presque chaque possession, même faite des paniers à l’offensive, ils se plaindront de quelque chose. Cela affecte-t-il votre capacité à en profiter ?

Najah : Il y a un certain confort en sachant que peu importe ce qui vient de se passer sur le terrain, pas moins de trois tondeuses lèvera leurs mains vers le haut en signe d’incrédulité. Dans le même temps, c’est ridicule. C’est un cercle vicieux.

Je parie arbitres en réalité font plus d’appels contre les Clippers parce qu’ils sont si sacrément ennuyeux. C' est la nature humaine. Les Clippers peuvent être conduit par 20 au quatrième trimestre, mais DeAndre va encore se plaindre un immonde possessions six plus tôt. Ils souciez-vous même de la réputation de plus ? J’aime cette équipe des Clippers. Je veux aimer, mais je ne peux pas quand tous les joueurs passe le jeu entier, rendant le visage Tim Duncan Bug aux yeux.

8. Combien pensez-vous que Jamal Crawford est à cette équipe ? Vous échangeraient lui pour un ailier qui pourrait effectivement commencer en NBA ? (Désolé Luc Richard Mbah A Moute).

Sharp : Jamais commerce Jamal Crawford. Tout d’abord, parce qu’il est plus précieux à Los Angeles qu’il serait nulle part ailleurs, ce n’est pas comme vous obtenez une valeur décent pour lui. Les Rockets ne sont pas renoncer à Trevor Ariza pour Crawford, par exemple. En outre, Doc Rivers a obstinément refusé au commerce Jamal Crawford pour si longtemps, je pense qu’il serait mauvais karma pour lui faire face maintenant. Ne pas bouleverser l’univers : si les Clippers vont percer et remporter le titre, ils doivent le faire avec Jamal Crawford, frapper à coups de lune de 30 pieds. Ce sont les règles.

Ils pourraient utiliser sans aucun doute un bon ailier, cependant. Sur le podcast de Zach Lowe cette semaine, David Thorpe jeté Omri Casspi comme une solution possible de faible coût, haute-upside. J’aime cette idée. CASSPI GRATUIT.

9. bien, nous pouvons en finir avec la question évidente : cette équipe pouvez l’accrocher avec les Warriors ?

Najah : Je pense vraiment qu’ils peuvent. Tant que les guerriers ne commettent pas pleinement à la défense — peut-être que les changements dans les séries éliminatoires — je pense que L.A. peut marquer assez pour le garder près. Banc douteux de Golden State aide également les Clippers dans les marges. Les Warriors ont nettement plus de puissance de feu, mais si ma théorie Thunder peut contenir jusqu'à, je pense que les Clips peuvent donner les Dubs une série.

10. Maintenez enfoncé vers le haut : nous avons bien sûr les Clippers sont mieux que les Spurs ?

Sharp : je veux dire oui, parce que si les Clips sont une menace réelle pour Golden State, une épreuve de force potentielle conférence finale serait comme héroïne de basket-ball. De plus, les Clippers a remporté cette série il y a deux ans. Depuis lors, qu’ils ont obtenu le meilleure et plus profonde alors que les Spurs ont perdu Duncan et dépendent encore un peu trop sur Tony Parker.

Puis j’ai réalisé : Kawhi est tellement mieux que lui dans cette série de 2014. Les Spurs Duncan a perdu, mais ils le remplaça par LaMarcus et Pau, les hommes parfaits gros DeAndre s’arracher le panier et lui faire mal à l’aise. Patty Mills est prêt pour la reprise si Tony Parker ralentit, et... Oui, la leçon des trois premières semaines est que nous ne devrions pas dormir sur les Clippers. Mais tu as raison, nous ne devons pas oublier soirée d’ouverture non plus. Ne jamais dormir sur les Spurs.