Quatre ans, le 8 décembre 2011, deux mots a changé le cours de l'histoire de la NBA: "Raisons de basket-ball".

C'était la logique donnée par le Bureau de Ligue NBA pour la décision controversée de l'occupation de 30 ans de NBA puis commissaire David Stern : agissant comme le principal décideur de la Ligue appartenant New Orleans Hornets, Stern opposé son veto à un échange à trois-parties qui aurait envoyé alors-frelons star Chris Paul aux Los Angeles Lakers.

L'affaire été, qui est venu immédiatement après un lock-out de cinq mois, directement affectés au moins la moitié de la Ligue comme une toile d'araignée géante, ramification et envoûtant de ses environs. À ce jour, il reste un débat polarisant centré sur l'équilibre concurrentiel, le succès de petits marchés, des superstars puissance et libre-arbitre, et si la Ligue outrepassé son même si limites il avait le pouvoir de le faire.

Le projet (et brièvement convenus deal): Paul aux Lakers ; Pau Gasol aux Houston Rockets ; et Lamar Odom, Kevin Martin, Goran Dragic, Luis Scola et un projet de premier tour (à partir de Houston, New York) aux Hornets.

La première itération de la transaction a été rapportée par divers organes de presse environ 14 h et ce jour-là. En soirée, les acteurs rumeur avaient été modifiés plusieurs fois. Et 45 minutes après que l'affaire a été convenue entre les équipes concernées, à peu près 9 h HE, rapports brisèrent que Stern, agissant pour le compte de la Hornet, eu est intervenu, et l'affaire a été éteint.

Chris Paul Maillot,En tant que propriétaire de l'équipe--la NBA a acheté les Hornets du propriétaire George Shinn en 2010--Stern techniquement avait parfaitement le droit de prendre la décision. La question était que la NBA avait mis Dell Demps en charge comme directeur général, avec une autonomie au commerce Paul s'il le voulait, comme un signe que la Ligue pourrait rester en dehors d'affaires des frelons--qui a été, jusqu'à ce que ces affaires impliqué envoyant une superstar à sa franchise de renom, qui naturellement, perturber le reste de propriétaires de la Ligue après un lock-out qui est le principal porte sur équilibre concurrentiel et maintien des étoiles dans les petits marchés.

Paul a dit clairement qu'il ne voulait pas rester un frelon passé la saison 2011-12, préférant jouer à New York ou Los Angeles. Pour empêcher les frelons de perdre leur superstar pour rien de valeur en retour, Demps a accepté de l'affaire, qui a gardé les Hornets concurrentiel à court terme.

Le moment était horrible. La Ligue a officiellement levé le lock-out de 161 jours le 8 décembre, alors que Stern et le reste des propriétaires de la Ligue sont réunissaient à New York à ratifier la nouvelle Convention Collective de travail, rapports étaient une fuite que l'un de l'équipe, que le lock-out espérait tenir en échec--les Lakers--ont été acquérir le meilleur meneur de la Ligue.

Paul devait être la porte d'entrée à l'avenir les Lakers, le flambeau après Kobe Bryant. Les Lakers ont été également effusion des quantités massives d'espace plafond et pourraient potentiellement encore commerce Andrew Bynum pour Dwight Howard, formant une tête de côte ouest pour rivaliser avec le Miami Heat 3 gros. Après des années de fouler la médiocrité dans la Conférence Ouest, les Rockets ont été enfin acquérir le joueur aller-à qu'elles cruellement défaut. Et les Hornets pourraient rester concurrentiels à court terme avant de décider s'il faut construire autour de Dragic, ou simplement laisser quittent leurs actifs, aplati pendant une saison ou deux et puis reconstruire à travers le projet.

Les 27 autres propriétaires, excluant les Lakers propriétaire Jerry Buss pour des raisons évidentes, n'étaient pas OK avec l'affaire. Le commerce de Paul était en contradiction directe de l'ethos du lock-out, et comme le propriétaire de la Hornet, Stern avait le pouvoir de veto et d'apaiser le reste de la Ligue. Alors que le Bureau de la Ligue a rejeté les autres propriétaires ayant une quelconque influence sur la décision de Stern, plusieurs rapports indiquent qu'ils ont fait. Cleveland Cavaliers propriétaire Dan Gilbert, en particulier, était sévèrement opposé à cet accord, écrit une lettre à la poupe qui a rapidement été divulgué aux médias.

Un porte-parole de la Ligue a publié une déclaration, en disant: « Bureau de la Ligue a refusé de faire le commerce pour des raisons de basket-ball. » Le spin a été que Stern, du point de vue de l'appropriation, voulait des joueurs plus jeunes et mieux repêchage pour les Hornets. L'inquiétude était qu'une équipe dirigée par Dragic, Odom et Martin, bien que solide, ne serait pas beaucoup appel à la propriété potentielle. Une équipe avec des jeunes talentueux et un goujon potentiel dans le projet, serait en théorie, cependant.

Les retombées publiques était immense.

Paul gazouillé, « WoW ». Un cœur brisé Odom gazouillé, "quand une équipe professionnelle vous et il ne descend pas ? Maintenant ce qui? » Plupart de la confusion découlée de la participation de Stern, comme beaucoup ne comprennent pas que la Ligue était propriétaire des Hornets, et que Stern a agi en tant que propriétaire de l'équipe avec ses intérêts à l'esprit, non pas comme le commissaire intervenir pour bloquer une pratiques commerciales déloyales. Experts a affirmé la Ligue pourrait échanger n'est plus de Paul, comme il semble comme si la NBA étaient dicter où il voulait la superstar à jouer.

Les trois équipes essayé de renégocier l'accord, les Hornets l'envoi plus de joueurs non divulgués et de pics, mais il finit par s'est effondré, avec les Lakers, tirant au bout du compte.

Puis, moins d'une semaine plus tard, le 14 décembre 2011, la NBA a décidé scandaleusement de commerce Chris Paul aux Los Angeles Clippers pour Eric Gordon, Chris Kaman, Al-Farouq Aminu et un premier tour relever (Minnesota).

L'accord satisfait mandat interne de la Ligue d'exiger un meilleur choix et plus de jeunes talents. Eric Gordon a été sort d'une saison dans laquelle il était en moyenne de 22,3 points par match et ressemblait à un futur candidat vivace du All-Star. Aminu avait flashé potentiel comme un bouchon longiligne. Kaman constituait une menace de doubles tous les soirs. L'accord, sur le papier, a été légèrement supérieure au moins. La Ligue a dû commerce Paul--il n'allait pas être musclée en séjournant à la Nouvelle Orléans--et cet accord avait un sens.

Il n'était pas sans son jeu, surtout depuis l'affaire fondamentalement créé un autre concurrent--et maintenant une autre équipe de concurrencer dans l'Agence libre--dans les deuxième plus grand marché de la Ligue. Gestionnaire général des Lakers Mitch Kupchak a jamais pardonné à Stern, et Bryant est toujours amer sur la non-deal. Et, bien que le commerce semblait être un meilleur ajustement en théorie, il n'était pas beaucoup mieux que le terme original des Hornets nécessairement justifier un droit de veto et la controverse qui s'ensuivit.

Quatre ans plus tard, il est facile de voir les ramifications de la non-deal et puis les traiter.

Les Lakers perdu dehors sur une étoile générationnelle de Paul et puis a rebondi en acquérant Howard et Steve Nash à l'intersaison de 2012. Le problème, bien sûr, était que Nash n'a jamais été lui-même après sa dernière saison à Phoenix, et Howard et Bryant (et Mike D'Antoni) ne pouvait pas voir des yeux dans les yeux, alors Howard boulonné pour Houston après sa seule saison décevante à Los Angeles Maintenant, les Lakers sont durables tronçon de trois ans de la franchise pire dans l'histoire, avec aucun plan clair pour revenir à la contention et un plan de développement-joueur déroutant.

Odom a été envoyé à Dallas, où il a lutté puissamment, avant de rejoindre à nouveau les Clippers pour une saison et ensuite prendre sa retraite en 2013. Depuis, il a lutté avec la toxicomanie et a été hospitalisé il y a quelques mois. Gasol a joué à Los Angeles pour trois années supplémentaires et puis à gauche pour Chicago en 2014.

Les Rockets sûrement bénéficié le non commerciaux, comme ils étaient capables de transformer leur trésor de guerre d'actifs James Harden la prochaine chute--à l'aide de contrat de Kevin Martin, non moins--, puis Howard l'été prochain. Si elles sont prises à 10-11 cette saison, Houston fait la finale de Conférence Ouest la saison dernière et se défendra probablement pour les prochaines années.

Goran Dragic revint à Phoenix et a éclaté avec les Suns avant les choses s'est terminée en mauvais termes et fait maintenant partie d'une équipe chargée de chaleur qui essaie maintenant de composer avec LeBron James et les Cavaliers de Cleveland. Luis Scola a joué une saison de plus avec les fusées avant de passer en mode de compagnon, jouant avec les Suns, les Pacers et les rapaces depuis lors.

Les pélicans (puis les Hornets) plancher en 2011-12, d'aller de 21 à 45 lors de la saison écourtée par un lock-out et ensuite eu de la chance en gagner à la loterie 2012 projet, choisissant Anthony Davis. Gordon ne se fera jamais la Star qu'il devait pour être à cause de blessures, Aminu gauche après lecture incohérente et Kaman a depuis rebondi autour avec les Lakers et les Trail Blazers. Le repêchage de l'équipe a acquis depuis les Clippers transformées en rivières d'Austin, qui certainement n'a pas la hauteur de son projet potentiels, bien qu'il finit par être plus précieux que les Rockets proposé pick (Royce White).

Dragic, Martin, Odom et Scola a fini par être un meilleur package que Gordon, Aminu, Kaman et rivières, alors ceux qui soutiennent le commerce original sont validés à cet égard. Mais l'accord de ces dernier a permis les pélicans de réservoir et le projet Davis, qui était une conséquence involontaire et fortuite. Comme Houston, la Nouvelle-Orléans est d'avoir une saison vers le bas, mais qui a plus à voir avec les blessures. Davis est sans doute l'atout le plus précieux dans la Ligue, donc ils sont indirectement sortis ce commerce comme le gagnant défendable.

Les Clippers construit un concurrent--et un moniker accrocheur, Lob ville--faire la demi-finale de Conférence Ouest en trois de leurs quatre postseasons avec Paul. La franchise a depuis acquis Doc Rivers comme entraîneur-chef et président des opérations basket-ball et hangar Donald Sterling comme l'un des propriétaires moins compétents dans le sport, apportant la Steve Ballmer passionné.

La partie la plus fascinante du commerce véto : les différents « quel fi? » qui sont venus de l'imaginer si elle s'était réellement passé.

Les Lakers acquièrent-ils encore Howard ? Combien de championnats plus les Lakers auraient dès maintenant, le cas échéant ? Paul serait la plus grande star de la Ligue ? Comment autrement irait à la fin de carrière de Kobe ? Howard qui s'entrechoquent avec Bryant toujours obligerait à quitter ?

Le tonnerre encore faire le commerce de Harden, très probablement, mais avec qui ? Ou sont ils pas satisfait avec les forfaits commerciaux disponibles et décideront de le garder, formant une dynastie en herbe--ou une rivalité chauffée avec les Lakers de Paul-Howard.

Nash auraient à New York ou Toronto ? Si les Hornets sont trop bonnes pour obtenir un top loterie pick, d'où Anthony Davis vers le haut ? Comment les différents sont les Clippers s'Eric Bledsoe en cours d'exécution l'équipe au lieu de Paul ? Ne rivières vient pas de Boston ? Boston continue à combattre en 2013-14 ? Où est-ce cela laisse-t-il Brooklyn ?

Qui sait ? C'est le point. Il y a peu, voire aucune, des mouvements qui ont affecté tant d'équipes--et l'héritage du commissaire--cela drastiquement.

Stern avait parfaitement le droit de prendre la décision, qu'il a fait, c'était juste une question de moralité et de justice. Était-ce juste pour la Ligue d'intervenir quand il accordé puissance à Demps, qui était clairement très bien avec le deal ? La Ligue devrait avoir laisser ses propriétaires ont que beaucoup dire sur une autre franchise, même si ils ont aidé à financer l'achat de celui-ci ? Une fois que le commerce a été rejeté, devrait la Ligue ont pas échangé Paul, forçant à passer vers le haut argent et potentiellement ternir sa marque si au bout du compte, il a choisi de quitter la Nouvelle-Orléans ?

Les questions sont sans fin, et nous ne connaissons pas les réponses. La décision d'opposer son veto au commerce de Paul est sans doute que le moment le plus controversé dans Stern a loué 30 ans de carrière et sans doute une des décisions plus controversées dans le sport américain, période.

Le commerce qui n'a jamais été a largement façonné le NBA moderne, et son impact durable sera un sujet polarisant pour les années à venir.