C'était juste un jeu. Un des 82. Il ne devrait pas vraiment d'importance. Le bon sens vous dit qu'il ne devrait pas question. La première leçon à que quiconque la moindre curiositée analytique apprend est d'ignorer la petite taille des échantillons. La deuxième leçon est que la corrélation n'est pas égale causalité.

C'était juste un jeu. Un jeu moche séparant les éperons d'étant les deux semences et la serrure proverbiale pour passer au moins la finale de Conférence Ouest. Qui aurait avez ramassé contre eux avec avantage maison Cour à travers les deux premiers tours ? Me donner le nom des pundit ou analyste assez hardi pour Cueillez-les à perdre à Dallas dans la première ronde ou à Houston/Los Angeles/Portland/Memphis après cela. Un seul nom.

Oh, cette chanson aurait été si différent, si pas pour un seul jeu.

Chris Paul Maillot,Et la chose est, il n'avait pas à être du jeu 82, contre une équipe talentueuse de pélicans luttent pour leur vie. Il aurait pu être ce jeu ou un ou cette une ou ce celui-ci ou celui-ci ou celle-ci ou celui-ci. Retourner un seul de ces résultats et nous aurions le premier article de Basketball Twitter se lamentant, « Oh geez, pouvons nous juste avance rapide jusqu'à la finale de conférence Warriors-Spurs inévitable déjà? »

Au lieu de cela, les Spurs doivent maintenant jouer un premier cadre de la série contre les Clippers, par toute mesure, une des cinq meilleures équipes de la Ligue et le faire avec les connaissances qu'ils doivent se battre au moins une fois sur la route.

Les chiffres nous disent que cette série avec les Clippers sera un coin-flip. Les deux équipes clôtura la saison régulière sur une larme. Les Spurs liquidées finition 21-4 au cours de leurs 25 derniers jeux et a tiré vers le haut du septième au classement jusqu'à... sixième. Viva La Western Conference ! En tout cas, L.A. a terminé avec un point 6,7 notation différentielle à 6.2 de San Antonio. Les Spurs sont les champs titre, ils ont la meilleure liste sur papier et savoir tout ce que collectif, mais pour la vie de moi je ne comprends pas pourquoi ils sont les favoris a décidé dans cette série pour une raison simple : ils PUENT sur la route.

La saison dernière ils ont établissent un record de franchise avec 30 victoires route, et ils sont allés 14-8 vs équipes playoff sur la route, y compris 6-2 après la pause du All-Star Game. Cette année, cependant, les Spurs sont allés 22-19 sur la route, 8-14 contre les équipes de séries éliminatoires et 3-5 après la pause du All-Star Game. En fait, ils sont allés 3-et-un-moitié mois du 5 décembre au 18 mars, entre victoires route contre une équipe de séries éliminatoires, perdant 10 d'affilée contre ces opposants.

Et même les Spurs l'an dernier, pour tous leur domination de la route en saison régulière, est encore allé juste 5-5 du centre de AT&T en séries éliminatoires, comparées à 11-2 à domicile. En fait, Voici quelques tweets illustratifs de mon pote gothique Ginobili, Aaron McGuire :


McGuire de Aaron @docrostov
Suivez

en séries éliminatoires ère duncan, les spurs ont un record de 91-31 à la maison et un record de 58-59, sur la route. alors, oui, c'est un chemin difficile.
23:49 - 16 avril 2015


McGuire de Aaron @docrostov
Suivez

les spurs sont 5-5 dans l'ère de duncan, face à une série w/o HCA (25-30 en W/L). jamais gagné plus de 1 série de route sur la voie d'un titre.
23:47 - 16 avril 2015


Aïe.

Les Spurs Pop/Duncan ont toujours parlé d'être résistant et élastique sur la route, mais n'ont pas toujours pu sauvegarder.

La principale raison est de trois points. À domicile, les Spurs sont deuxième de la Ligue à 39,1 %. Les Clippers, en passant, sont huitièmes à 37,2 %. Mais sur la route, les Spurs ont été seulement 18e de la Ligue, à 34,0 %. Les Clippers vient de se passer d'être deuxième. Première place était les guerriers, bien sûr

Les plus grands coupables étaient Danny Green (47,0 % à 35,4 maison, sur la route) et Manu Ginobili (39,1 % à 30,0 maison, sur la route), mais un tas d'autres gars ont des différences moins dramatiques.

Il n'est pas juste les trois points. Les Spurs juste jouent avec plus de confiance, plus d'énergie, plus d'esprit à la maison. Ils se ressemblent tous collectivement cinq ans plus jeune. Même avec toutes leur défaite en prolongation déchirante susmentionnés à domicile cette saison, ils avaient encore un enregistrement à la maison mieux que les Spurs l'an dernier. À la maison, vous savez n'importe comment léthargique, ils commencent, ils sont toujours bons pour un 17-2 course de rentrer dans un jeu ou du faire sauter ouverte. Sur la route, cet équipement supplémentaire n'a pas été là juste. Au lieu de cela, qu'un terrible trimestre gardé leur arrive.

Quand on est une grande équipe à domicile et vous avez avantage maison Cour, c'est une telle arme psychologique dévastateur. Même si vous n'êtes pas une équipe de la grande route, tu te lèves 2-0 dans une série et améliore votre mentalité, améliore votre confiance, et l'adversaire est affaibli. Gagner sur la route devient plus facile que ça aurait été autrement. Les Spurs a remporté d'innombrables route matchs des séries éliminatoires au cours des années qu'ils n'avaient pas d'affaires gagnant, juste à cause de la bordure mentale qu'ils avaient acquise d'être vers le haut dans leur série 2-0 ou 3-2. Toute la pression était sur l'adversaire.

Évidemment, la disponibilité de Tiago Splitter est importante. Il est leur meilleur espoir de contenant Blake Griffin. Être en mesure de tirer sur la route, en minimisant les chiffres d'affaires en direct-ball maintenant des points de transition au minimum, gardant J.J. Redick et Jamal Crawford sous contrôle, toutes ces choses sont importantes. Tous, que je me soucie bien que reprend le Cour de la maison, parce que jusque là vous êtes derrière la boule huit psychologique.

Les Spurs ont remporté 11 droite jeu de 1. La dernière fois qu'ils ont perdu un, en 2011 à Memphis, Ginobili n'a pas encore joué, récupération après avoir cassé le bras droit en jeu 82. Ils allaient perdre la série. Mon analyse est que les Spurs devaient essayer de continuez à gagner du premier match.

En fin de compte, comme j'ai dit J. Gomez et JRW, il descendra à Tony Parker et Ginobili. Si elles combinent à plus de 30 points de moyenne et sous les six chiffres d'affaires, les Spurs sera très bien. Si elles combinent pour moins de 24 points et plus de huit chiffres d'affaires, elles sont rôties. Parker doit faire Chris Paul de travailler sur la défense. Ginobili a besoin d'être le catalyseur pour donner le banc de San Antonio un avantage clair au-dessus de LA Ils doivent neutraliser Redick et Crawford. Je m'inquiète.

Un jeu damné peut sembler sans importance, mais toute saisons d'éperons sont venus s'écraser vers le bas à cause d'un seul coup, un rebond, une faute, même de 0,4 secondes. Par rapport à celle, un jeu entier--qu'ils ont perdue sur la route en dépit d'essayer leur plus difficiles à gagner à cause de ce qui était en jeu--semble gigantesque.

C'est sur les contreforts de prouver que ce n'était pas un présage.

Un fragile, pas-à-tout confiant pick des Spurs dans six.