Chaque fois que les gens essaient de défendre la tactique gadget, jeu-flux-démolition d'encrasser loin de la balle en disant lancers sont un élément fondamental du jeu, je réponds toujours en disant jouer la défense sans encrassement est un droit fondamental de trop. Ce n'est pas réellement précis. Jouer la défense sans encrassement est plus fondamental, qui remonte aux origines du jeu.

Los Angeles Clippers Magasin,Lorsque le Dr. James Naismith a écrit les 13 règles originales du basket-ball en 1891 il n'inclut pas les lancers francs. Il y a trois règles définissant les fautes et leurs sanctions--lignes directrices fétide ne figurent même avant la règle par excellence, qu'un but est marqué lorsque le ballon passe dans le panier--mais lancers sont inexistants.

Les sanctions originales pour l'encrassement incluent assis dehors jusqu'à ce que l'autre fait le panier ou l'attribution de l'adversaire un field goal après trois fautes consécutives. Le lancer-franc a été ajouté au jeu en 1894. C'était un coup de 20 pieds et compté identique à un field goal : un seul point. Finalement, les règles ont été révisés pour rendre les buts sur le terrain deux points et le nombre de lancers un point--d'un spot de 15 pieds du panier.

Certaines personnes se plaignaient que les résultats ont été décidées par lancers sans surveillance, un élément qui ne reflète pas la totalité du jeu. Il était semblable aux plaintes de fans de football qui n'aime matches décidée par les tirs au but.

Comme Ryan Wood a fait remarquer dans son article intitulé « L'histoire du lancer franc », sur le site Web de USA Basketball, Naismith a répondu à que dans son livre « Basketball : ses origine et développement » en écrivant: "J'ai souvent entendu certains spectateurs expriment l'opinion qu'un match a été remporté par le nombre de lancers. J'ai toujours pris l'attitude que le jeu a été perdu par les fautes. Personnellement, je pense que toute tendance à réduire la sanction d'une faute serait une grave erreur. »

Notez l'approche philosophique par le fondateur du jeu. Fautes devaient toujours être une punition, pas un avantage tactique. Nombre de lancers sont censés pour être une partie accessoire du jeu, pas le seul facteur déterminant du résultat. Encrassement des joueurs qui ne sont pas encore activement impliqués dans une pièce de théâtre dans le but de travailler les pourcentages déforme l'essence du sport, en plus de diminuer la valeur de divertissement du produit.

Il n'est pas que nombre de lancers ne devrait pas être un élément du jeu ; C'est qu'ils ne devraient pas l'emporter sur tout le reste. Nous ne devrions pas seulement exiger bonne défense, nous devrions la valeur et l'apprécier. Encrassement immédiatement après qu'un pass inbounds est une échappatoire, un entraîneur de signalisation ne fait pas confiance à sa défense pour obtenir un arrêt. Et lorsque les entraîneurs doivent enlever des défenseurs exceptionnels tels que Dwight Howard et DeAndre Jordan parce qu'ils sont passifs à la ligne de lancer franc priorités du jeu ont changé détraqué. C'est comme si les Texans de Houston devaient bench J.J. Watt parce qu'il ne pouvait pas le coup des points supplémentaires.

Si les gens veulent célébrer faute de tir, puis ajoutez un concours de lancer franc à All-Star Week-end. Et si qui ne ressemble pas à la télévision de rivetage, puis demandez-vous pourquoi la NBA continue à permet des lancers des concours d'éclater au milieu des séries éliminatoires.

Il y a toujours un endroit et une récompense pour faire des lancers-francs ; James Harden construit une candidature de MVP en obtenant à la ligne de lancer franc. Mais les jeux à une halte de meulage par encrassement des joueurs sans ballon alors qu'ils sont 85 pieds du panier, juste pour se perfectionner sur les plus faibles attribut du joueur ne devrait pas être l'objectif principal de basket-ball.

L'effet dissuasif de cette aberration est déjà en place ; Il suffit d'appliquer la peine de deux-free-lancers-plus-possession pour les fautes de loin-de-la-boule qui régit les deux dernières minutes pour l'ensemble du jeu.

Ou la Ligue pourrait revenir à l'ancienne règle gratuite jette datant du XIXe siècle : l'équipe gumène obtient de choisir le jeu de tir.

Mais Don ' t cry sur la restauration d'un manque de fondements. Si vous connaissez l'histoire du jeu, pénalisant l'encrassement et en minimisant les lancers rend basket-ball plus pure, pas moins.