Retour en 2011, Chris Paul est échangé pour les Los Angeles Lakers, seulement pour être immédiatement son veto puis commissaire de la NBA David Stern, infâme invoquant des « raisons de basket-ball » comme la seule cause de sa décision.

C’est affolant de penser qu’un geste qui a changé le cours de l’histoire de la NBA tellement a expliqué avec une telle réponse fade, non spécifique. La décision est descendu du Commissariat 18 décembre 2011, le jour même où le lock-out quatrième dans l’histoire de la NBA se terminait après 161 jours.

Le lock-out a été principalement due au fait que la majorité des propriétaires avait le désir de garder des joueurs vedettes comme Chris Paul dans les petites villes de marché comme Charlotte. Ils ont voulu mettre en place un plafond salarial dur et une taxe de luxe beaucoup plus raide pour les équipes qui voulu ou nécessaire pour franchir le cap difficile d’améliorer leur équipe. La division du revenu était aussi un gros problème au cours du processus de négociation.

La NBA nommé Dell Demps les Hornets directeur général après que l’ancien propriétaire George Shinn a subi des pressions dans la vente de l’équipe après que l’agression sexuelle et enlèvement des allégations est devenu un titre national. Demps était autrefois un joueur de la NBA et vice président les Spurs des opérations basket-ball avant d’obtenir le poste de GM de frelons.

Demps était à la tête du commerce CP3-à-Lakers véto, car il y avait la pression pour déplacer Paul en raison de son intérêt publiquement indiqué de jouer dans un plus grand marché comme celui de Los Angeles ou New York, après que son contrat avec la Nouvelle-Orléans a pris fin. Rumeurs d’un CP3 commerce avait été tourbillonnant pendant les mois précédant le lock-out, nouvelles alors un commerce n’est pas venu comme une surprise.

Le commerce que David Stern a opposé son veto entre les Hornets et les Lakers ont également participé les Houston Rockets.

L’échange proposé

Recevoir des frelons : F Lamar Odom, F Kevin Martin, G Goran Dragic, G Luis Scola et 2012 premier tour de la draft de roquettes

Recevoir des Lakers : G Chris Paul

Recevoir des roquettes : F Pau Gasol

Comme vous pouvez le voir, les Hornets ont été réellement offert un paquet assez décent des Lakers et fusées pour attirer CP3 hors de la Nouvelle-Orléans

Dragic était un jeune et à venir meneur, Martin et Odom étaient les deux All-Stars borderline à l’époque, et Scola était un ailier capable, axée sur l’offensive aussi bien. Avec tout cela à l’esprit, les Hornets auraient acquis potentiellement quatre à partir des joueurs de calibre et un premier tour de la draft pour un joueur à l’intention de quitter en Agence libre de toute façon.

Alors pourquoi Stern intervenir et user de son pouvoir de commissaire d’opposer son veto au commerce ?

La réponse pourrait être que lorsque mis au vote, 27 des 30 propriétaires équipe NBA dit qu’ils avaient un problème avec l’affaire. Si vous faites le calcul, les trois équipes qui disent qu’ils n’ont pas un problème avec le commerce ont participé dedans. Les plus notables propriétaires de sortir publiquement contre le commerce étaient des Cleveland Cavaliers propriétaire Dan Gilbert et Dallas Mavericks propriétaire Mark Cuban.

Dans une lettre à la poupe, Gilbert a écrit, « je ne me souviens avoir vu un métier où une équipe a obtenu de loin le meilleur joueur dans le commerce et économisé plus de $ 40 millions dans le processus. »

Il a mentionné que les Lakers auraient également la possibilité d’acquérir facilement Dwight Howard dans un métier plus tard, parce qu’il n’y a pas de draft des Lakers impliqués dans le commerce de CP3.

Cubain a fait savoir qu’il croyait que garder les stars de la NBA dans les petits marchés où elles ont été élaborées serait préférable pour la NBA et garderait les amateurs intéressés par toutes les équipes et pas seulement les équipes de grands marchés comme à New York, Chicago ou Los Angeles.

Avec l’ensemble de la réaction et l’opposition que devenait le commerce, ainsi que le fait qu’il est venu à la lumière le jour où le lock-out a pris fin, Stern a décidé qu’il ne pouvait pas permettre qu’elle se produise. Équipes n’étaient pas censés pour exercer des activités de la NBA durant le lock-out, qui rend les négociations qui ont probablement eu lieu pendant le lock-out n’aurait jamais dû arriver ???

Ensuite, Stern trades en fait Chris Paul aux Los Angeles Clippers, qui jouent dans le même domaine et de la même ville que les LA Lakers !

« Je savais que nous faisions la meilleure chose pour la Nouvelle-Orléans et qui a été mon travail », Stern a déclaré interrogé sur l’affaire. « Il faut s’en tenir à ce que vous pensez a eu raison. Je dois avouer ce n’était pas beaucoup de plaisir, mais je ne suis pas payé pour s’amuser. »

Le commerce est descendu 15 décembre 2011, une semaine exactement après que Stern nixed le CP3 à la transaction des Lakers.

Le commerce officiel

Voici à quoi ressemblait le commerce avec les Clippers :

Recevoir des frelons : G Eric Gordon, C Chris Kaman, F Al-Farouq Aminu, Minnesota 2012 premier tour de draft et deux futurs 2e tour pics

Recevoir des tondeuses : G Chris Paul

Minnesota 2012 premier tour pick fini par être la N10 globale pick de la NBA Draft où ils rédigèrent Austin rivières du duc.

À mon avis, les Hornets a eu la mauvaise fin de cet accord. Surtout quand on considère le fait qu’ils aurait pu acquérir le paquet Dragic/Odom/Martin/Scola depuis les Lakers.

David Stern a pris la mauvaise décision de veto à l’offre initiale.

Les conséquences de cette décision était plus grand que chacun d'entre nous peut imaginer.

Envisager de Lamar Odom

Odom était un ancien combattant de 12 ans. Dans l’ensemble de sa carrière, il avait seulement joué à Los Angeles jusqu’ici, tout d’abord avec les Clippers, puis avec les Lakers. Il a été dévasté par la nouvelle de potentiellement être échangé aux New Orleans et jamais vraiment eu dessus. Cela a conduit à son métier aux Dallas Mavericks 12 décembre 2011, seulement quatre jours après le veto de poupe.

Peu de temps après en apprenant la nouvelle, Odom a tweeté :

« Quand une équipe professionnelle vous et il ne descend pas ? Maintenant ce qui ? »

Pas un gros problème ?

Odom a marqué une moyenne de 14,6 points par match au cours de ces douze premières saisons et n’avait jamais eu une saison avec moins de 10,8 PPG avant le droit de veto. Après le veto, il a jamais marqué plus 6,6 PPG pendant une saison de plus.

Il retira à peine deux ans plus tard, après avoir jouer avec les Mavs, puis de nouveau avec les Clippers. Kobe Bryant a publiquement critiqué le commerce, ce qui rend les multiples tentatives de déplacement Odom très surprenant.

Examiner les Lakers et Kobe Bryant hérités

Pensez-vous que si Chris Paul joue pour les Lakers, ils auraient eu tant de peine leurre grand agent libre depuis quatre ou cinq étés ?

Non seulement les Lakers auraient Paul et Bryant, mais elles aussi encore aurait pu acquérir Dwight Howard comme ils le faisaient en tout cas plus tard. Un trio de CP3/Kobe/Howard probablement aurait travaillé beaucoup mieux qu’avec Kobe et Howard. CP3 aurait été le meneur de pass et unième parfait pour faire les Lakers un concurrent pour les années à venir.

Qu’en est-il de Kobe ?

Sa carrière prend fin terriblement. Un des meilleurs joueurs de l’histoire de la NBA à la retraite un an retiré de la pire saison dans l’histoire de la franchise des Lakers. Il n’avait rien d’autre que la jeunesse autour de lui après que Howard a quitté finalement dû au fait que ne signerait aucun autre agent libre de calibre All-Star avec les Lakers. Front-office de la Lakers depuis déménagement Kobe ne pouvait plus produire de lui-même.

Sa carrière aurait été beaucoup mieux et il aurait probablement un autre cycle ou deux si David Stern n’a pas décider d’opposer son veto au commerce où le CP3 a atterri avec les Lakers.

Envisager de Dwight Howard

Ne pensez-vous pas carrière de Dwight Howard aurait ont spirale vers le bas, qu’il a sur les dernières saisons si il a été jumelé avec Kobe et le meilleur point de garde dans le jeu de Chris Paul ?

Chris Paul Maillot,Howard aurait sans doute voulu rester dans LA malgré ses divergences avec Kobe. Chris Paul est un gars qui est très apprécié par l’ensemble de ses pairs et je crois fermement que Howard n’aurait pas pu baisser potentiellement jouer avec Chris Paul pour le reste de sa carrière, compte tenu de l’option.

Ses numéros aussi serait beaucoup mieux que ce qu’ils ont été en réalité. Il n’a jamais vraiment s’adapter avec James Harden à Houston et évidemment n’était pas une adéquation avec JUST Kobe à Los Angeles.

Paul aurait été en mesure de doubler sa passe par numéros de jeu (pas vraiment) à Kobe et Dwight comme son top passer des options. Paul a été le meilleur sol général que nous avons vu en NBA pour les années et il aurait pu s’il vous plaît les deux mecs avec sa capacité de croisement superbe.

Sa carrière pourrait être considérablement mieux si David Stern n’a pas décider d’opposer son veto au commerce où CP3 débarque avec les Lakers.

Envisager d’Eric Bledsoe

Eric Bledsoe était jeune meneur de jeu pour les Clippers qui était en ligne pour être leur meneur pour les années à venir. Il fut transféré peu de temps après que les Clippers acquis CP3 parce que les Clippers savaient qu’il était trop talentueux pour se détacher le banc et jouer avec modération avec CP3.

Bledsoe aurait pu rester à Los Angeles et a joué avec des gars comme Blake Griffin et DeAndre Jordan, qui était de toute façon, avec les Clippers comme ils étaient tous deux élaborés par l’équipe. Au lieu de cela, Bledsoe a été transféré aux Suns, qui ont pris l’habitude de trading à presque n’importe quel talent qui vient à leur rencontre récemment, à l’exception de Bledsoe.

Sa carrière pourrait être considérablement mieux si David Stern n’a pas décider d’opposer son veto au commerce où CP3 débarque avec les Lakers.

Envisager d’Anthony Davis

Si le commerce des Lakers n’est pas bloqué par David Stern, les Hornets probablement ne seraient pas ont lutté autant qu’ils ont sur ce cinq années écoulées depuis. Si tel est le cas, ils seraient certainement ne pas atterri le prélèvement avec lequel ils ont fait afin de rédiger Anthony Davis du Kentucky.

Les Hornets avaient une chance de 13,7 % (la quatrième meilleure) à la terre le titre de premier choix dans le 2012 NBA Draft Lottery. Avec la liste de départ, ils auraient du Centre des expositions originales, selon moi, elles auraient pu au moins prétendants pour faire les séries éliminatoires en 2011. Je suppose qu’ils auraient rendu.

Si les frelons étaient mieux cette saison, ils ont probablement aurait pas en lice pour désigner des Anthony Davis avec le #1 ensemble choisir cette année-là. Davis aurait sans doute terminé avec Washington, Cleveland, Sacramento ou Charlotte, qui en tout cas serait complètement secouer la NBA aujourd'hui.

Peut-être que je suis à la recherche trop loin en elle. Peut-être que je ne le suis pas.

Décision de David Stern d’opposer son veto à ce commerce ne peut pas ont plus intensifié son commissaire aux droits, mais il a changé le cours de l’histoire de la NBA (négatif à mon avis) et la carrière de non seulement ceux impliqués dans l’affaire véto.

Ce qui rend cette pire encore est le fait que Paul a été traité aux Clippers, qui joue dans la même ville et même le même stade comme les Lakers. Maintenant je suis juste me répéter.

Regardez, je ne suis pas encore un fan des Lakers. En fait, je suis un fan de Celtics. Je n’ai aucun parti pris ici, mais je suis fermement convaincu que David Stern a fait la bonne chose ici par veto le commerce initial où Chris Paul a fini avec les Lakers. Ce qui lui permet d’aller à la même ville est un autre problème dans sa propre droite.

L’explication que nous avons obtenues de l’homme qui a pris la décision finale d’opposer son veto au commerce ?

Deux mots.

« Raisons de basket-ball ».