En prélude au premier match de la série entre les Los Angeles Clippers et les Spurs de San Antonio, je vais être chat de temps en temps avec J.R. Wilco, le rédacteur en chef du blog d'éperons de SBNation, battre le Rock. Notre conversation mettra à jour automatiquement tel qu'il apparaît dans la fenêtre toutes les réponse ci-dessous. Profiter.

J.R. Wilco
Los Angeles Clippers Magasin,Mon ami, il a été beaucoup trop long. Nous n'avons pas parlé tout au long de la saison, et maintenant nos deux équipes ont été dénoyautées unes contre les autres par un système de semis arcane qui, comme vous si sagement souligné, voit à ce qu'une des trois meilleures équipes de la Conférence sera être amorcée dès le premier tour. Il est ignorant, qui dérange, et je ne peux qu'espérer qu'il n'y a finalement assez dynamique pour apporter quelques modifications à la façon des équipes de séries éliminatoires sont choisis et mis en correspondance vers le haut. Mais assez d'injustice pour l'instant.

En préparation pour le début des séries éliminatoires, j'ai eu une conversation épique de trois parties avec deux de mes collaborateurs (Michael Erler et Jesus Gomez) dans lequel nous avons haché chaque séries éliminatoires dans la Conférence de l'est et la Conférence de l'Ouest, tant qu'une section distincte pour les Spurs vs Clippers. Dans la dernière partie, chacun de nous est venu avec nos trois touches pour la série. J'ai dit que, un) les Spurs nécessaires pour maintenir le chiffre d'affaires direct vers le bas, Splitter b) doit être en bonne santé et c) Kawhi doit jouer comme il l'a depuis fin février.

Ce que vous pensez clés des Clippers de la série sont, et que pensez-vous de la mine de San Antonio ?


Steve

Vous avez raison à ce sujet étant trop long. J'ai tellement apprécier cerceaux de parler avec vous, mais c'est plus amusant quand les enjeux sont un peu plus bas. FWIW, je suis retourné à travers les semis étant donné que la règle est allé à sa forme actuelle en 2007--il s'agit de la deuxième fois que l'équipe avec le sixième meilleur record a sauté au quatrième rang par l'intermédiaire de l'absurdité de la Division champion des séries éliminatoires. La dernière fois était Utah en 2008, mais cette fois, que c'était une un différence jeu au classement entre l'équipe de que la semence de trois aurait dû jouer et l'adversaire réel. Cette fois, qu'il a été exacerbé par le journal jam seconde--« perfect storm » est galvaudé pour ce genre de choses, mais c'était une tempête assez bonne pour rendre le système de semis mal paraître.


Je vais tricher avec mes trois clés en glissant les aspects d'une quatrième clé dans deux autres.

(1) les Clippers doivent faire trois ans. Comme pour tant d'équipes, le ballon trois est devenu extrêmement important pour les Clippers, et en équipe ils étaient cinquièmes en tentatives, troisième en rend et troisième en pourcentage sur la saison. Les Clippers infraction est difficile d'arrêter--quand la balle trois est en baisse, il est quasiment impossible. Partie de celui-ci est le retour de Jamal Crawford, qui est 4-19 depuis son retour à l'action.

(2) banc des les Clippers ne peut pas obtenir anéanti. Nous savons que le banc a été mauvais cette saison ; Nous savons que la rotation de séries éliminatoires seront plus courte. Mais les entrées ne peuvent pas jouer 48 minutes, et le jeu doit être à portée de main quand reviennent les partants. Encore une fois, ma clé ombre Crawford est une grande partie de cette clé.

(3) bigs des les Clippers dois profiter de leur avantage de performance athlétique. Que cela signifie-t-il? J'espère que cela signifie beaucoup de pistes de jante et lobs et offensive rebond mis dos. Évidemment, il y a une tonne d'habileté dans la Cour avant d'éperons, mais athlétiques bigs leur ont donné trouble pendant un certain temps maintenant, et vous n'obtenez pas beaucoup plus athlétique que Blake Griffin et DeAndre Jordan.


En ce qui concerne vos clés, j'ai triché à nouveau et j'ai changé un des miens sur Kawhi puisque vous l'avez déjà. (Leonard est un cauchemar d'affrontement pour les Clippers, dont Matt Barnes est la seule option et pas un bon à cela.) Et je suis d'accord sur Splitter, qui connaissent des gens intelligents est très importante pour le succès de l'équipe. Comme pour les chiffres d'affaires, selon moi, c'est encore une « vous » chose qu'un « moi » chose--ce qui signifie que les Spurs pourrait subir si la tendent le chiffre d'affaires, mais les tondeuses ne sont pas prédire leur plan de match pour tenter de forcer les chiffres d'affaires. Les Clippers sont le milieu de la meute en forçant les chiffres d'affaires et il n'est pas quelque chose que je considère généralement une grande partie de leur formule. Mais si San Antonio veut obtenir bâclée avec le ballon, c'est bien pour moi.


Déplacement... au risque de dégénérer en querelles partisanes, d'avoir cette discussion Voici cinq situations--serait vous faute en eux ? Volonté Gregg Popovich ? (Tous les cinq situations supposent que les Clippers dans le bonus.)


1) fin de quart, horloge off, Clippers pendant un tir, Jordan sur le sol.


2) troisième trimestre, en hausse de Clippers 15, Jordan sur le sol.


3) quatrième trimestre, Clippers vers le haut de 10 à 4 minutes à gauche, Jordan sur le sol.


4) quatrième trimestre, Clippers vers le haut de 10 à 4 minutes à gauche, Big Baby Davis dans pour Jordan.


5) quatrième trimestre, les Spurs vers le haut de 10 à 3 minutes à gauche, Jordan sur le sol.


J'ai serait immonde dans les cas 1 et 3, pas dans les autres. Quiconque aurait faute chez les autres probablement déteste les chatons. Probablement.