Avec un camp d'entraînement tout à sectionné, voici ce qu'il faut regarder pour que votre équipe favorite se prépare pour la saison 2015-16. Certaines de ces questions recevront une réponse rapidement ; d'autres pourraient s'attarder dans la saison régulière. Soit en passant, voici trois choses qui définiront le premier mois de cette nouvelle saison :

Qui va commencer à petits pas en avant : Paul Pierce ou Wesley Johnson ?

Chris Paul Maillot,C'est question de rotation seulement de la Clippers. Celui qui ne démarre pas viendra sur le banc comme petit-ballon ailier de la deuxième unité-fort, un rôle que les deux joueurs sont bien adaptés pour. Pierce est clairement la meilleure option, mais il a obtenu plus lente avec l'âge et est maintenant beaucoup plus efficace comme un ailier qui peut plier les défenses avec la gravité de son tir à 3 points. Il serait judicieux de lui apporter sur le banc et lui ont à proximité des jeux. Toutefois, Johnson départ PUE de la situation de Willie Green il y a quelques années, et qui ne vont pas si bien. Mon projet chimérique : Start Lance Stephenson et laissez les démarreurs lui tenir en échec.

Est-ce le manque de temps pour certains joueurs interrompra la chimie de jeu ?

Les Clippers avec les ajouts de Stephenson, Pierce, Johnson et Josh Smith, ajoutez un mélange de personnalités en taches de la rotation des clés. On dirait un bon problème d'avoir, mais cette équipe pourrait en fait être trop profonde. Toutes les acquisitions de quatre servent à jouer 25-30 minutes par match au cours des dernières années, et pourtant chacun sera probablement voir leurs limitée à la gamme de 15-20 minutes (sinon abaisser). Jamal Crawford n'était pas heureux en magasiné cet été, non plus et pourrait faire face à la plus forte baisse en quelques minutes. Comment ils réagiront ? Que se passe-t-il si l'équipe descend à un démarrage lent ? Les questions entre DeAndre Jordan et Chris Paul aurait été créer des tensions dans le vestiaire, ajoutant quelques personnalités excentriques pourrait être une recette pour un désastre.

Est 'les Clippers "Big 3" assez bon pour gagner tout cela ?

On dirait un regard chaud, mais il n'y a légitimité ici. Les Clippers' "Big 3" a non en séries éliminatoires année après année : Getting a balayé par les Spurs en demi-finale en 2012 ; gaspiller une avance de 2-0 contre les Grizzlies lors du premier tour en 2013 ; soufflage de jeu 5 dans les dernières secondes de l'OKC en 2014 ; et puis un étouffement loin une imposante série de 3-1 contre les Rockets cette dernières éliminatoires. À un certain moment, les gens ont à remettre en question si ce noyau peut passer loin en séries éliminatoires ensemble. Il s'agit de leur équipe plus profond et le plus talentueux jamais--si ce n'est pas maintenant, alors quand ?