Après une chute encore abrégé en séries éliminatoires, les Clippers de Los Angeles sont confrontés à leur intersaison plus importante dans l’histoire de la franchise. Voici pourquoi ils ne devraient pas « sauter. »

Chaque fois qu’une équipe avec pouvoir de star ne puisse ramener à la maison un championnat, l’inclination naturelle de fans est de les voir « sauter. »

Ça fait mal de voir des joueurs talentueux échouer maintes et maintes fois lorsque les lumières sont à leur plus brillant. Il apporte un soulagement de voir ce genre d’équipes abandonner et de se déplacer, même si elle n’est pas toujours à des choses plus et mieux. Au plus profond, la plupart des fans même regarder titre prétendants plier, obtenir une sorte de satisfaction malade de superstars, tombant à plusieurs reprises sur leurs visages.

Peu d’équipes ont illustré cela mieux que les Los Angeles Clippers, une équipe de calibre championnat qui devient la risée récurrente de la Ligue chaque année une fois les séries éliminatoires roulent autour de mémoire récente.

Nous allons le mettre de cette façon : les Raptors de Toronto doit être sacrément heureux les Clippers existent pour prendre le focus hors de leurs défauts éliminatoires.

Avec leur trois grands défaillante pour six saisons de suite maintenant, plus Chris Paul, Blake Griffin et J.J. Redick rubrique gratuite Agence cet été, il est parfaitement compréhensible pourquoi il y a tellement de pression interne et externe sur les Clippers à sauter.

Voici cinq raisons pourquoi ils ne devraient pas le faire.

5. clippers faudra juste un tweak, pas un Blow-Up

Après une saison régulière autant gagner, saison-modifier les blessures et les déceptions éliminatoires, il est naturel de vouloir fermer la porte sur l’ère de la ville de Lob de basket-ball des Clippers. Mais il est également intéressant de noter que trois grands Los Angeles est l’une des meilleures carottes de la NBA. Peut-être que ce qui est nécessaire est un nouveau capitaine à la barre ?

Rien contre Doc Rivers, mais son temps comme l’entraîneur-chef — et surtout comme general manager, a laissé beaucoup à désirer. Il remporte un championnat avec les Celtics de Boston et un entraîneur de l’année avec le Orlando Magic, mais c’était il y a longtemps.

Avec les Clippers, ses équipes ont déçu, sous-performé et non année après année. Le blâme ne mensonge pas uniquement avec lui, mais sa constante se plaindre au sujet de fonctionnaires et incessant besoin de présenter son équipe comme victimes ne définit pas le meilleur exemple.

Doc Rivers est maintenant grillé 9 câbles série, rompre un lien avec George Karl pour la plupart par un entraîneur dans l’histoire de la NBA Playoffs.

— Michée Adams (@MicahAdams13) 1er mai 2017

Les Clippers ont regardé mentalement faibles en éliminatoires étroite pour les années et leur réputation comme l’un des tas plus gros de la NBA de pleurnichards n’aide certainement pas cette perception. À un certain moment, un changement de direction est nécessaire, même si l’entraîneur en question a une histoire de succès.

Rivers est la raison pour laquelle que les Clippers se retrouvent dépourvu espace plafond, futur premier tour reprend et contributeurs de banc. Il fait partie du récent succès de la Clippers, mais il a aussi contribué à construire une culture de deçà année après année dans les séries éliminatoires.

lebron james maillot,Un changement en place est nécessaire, et Doc était censé pour être ce changement après Vinny Del Negro. Mais plutôt que de joueurs talentueux exil, pourquoi ne pas essayer de balancer une fois de plus pour Mark Jackson-to-Steve Kerr type de mise à niveau ?

4. c’est l’ère meilleur du basket-ball Clippers dans l’histoire de la franchise

Pour les plus illustres franchises, cela ne serait même pas une question. Après six échecs directement éliminatoires, toutes plus malheureuse que la précédente, il serait une décision assez facile de passer d’un noyau qui n’a jamais fait une apparition en phase finale Conférence, et encore moins celui de la finale de la NBA.

Mais pour les Los Angeles Clippers, faire sauter cette équipe reviendrait à tourner le dos à l’époque plus réussi dans l’histoire de la franchise.

Avant première saison complète de Chris Paul à Los Angeles, les Clippers ont un record gagner pourcentage.367 plus de 41 ans. Ils ont fait les séries éliminatoires seulement sept fois, n’a pas atteint les 50 victoires en une saison et affiché un dossier de playoff 24-34 (. 414) dans cet intervalle.

Dans les cinq dernières saisons avec Chris Paul, Blake Griffin et DeAndre Jordan, ville de Lob a compilé un dossier de saison régulière de 273-137 (. 666), a remporté 50 + jeux tout cinq fois et presque autant de séries éliminatoires jeux (20) comme la franchise dans les 41 années antérieures (24).

Est-il surprenant que cette franchise serait hésitante à tirer la prise sur un groupe alimenté en étoile et le risque de plonger que les Clippers retour en territoire sombre, obscur et pas pertinent une fois de plus ?

Pour la première fois, les Clippers sont facilement reconnus comme l’équipe supérieure à Los Angeles Leurs défaillances continues dans les séries éliminatoires sont devenus une plaisanterie courante contre les Lakers et leurs bannières de 16 ans de l’UEFA, mais il y a quelque chose à dire pour un succès durable dans cette ligue, même sans bagues de championnat attachés.

3. peuvent ils attrapaient finalement une pause des séries éliminatoires ?

Résister à l’envie de faire sauter les Clippers n’est pas juste parce qu’ils ont un s *** y histoire et devraient s’accrochent désespérément à la réussite, ils ont trouvé. C’est aussi sur combien de pauses terribles et déchirante s’effondre, ils ont enduré quand ils ont été tellement près prétendant légitimement.

Oubliez ce que vous avez entendu parler de Griffin étant mou ou CP3 étant un artiste de s’étouffer, car personne ne veut jamais raconter l’histoire complète. Tout ce qu’ils se soucient sont déprimant réalisations comme ceci :

Les Clippers sont la première équipe dans l’histoire de la NBA pour faire sauter un câble série dans cinq postseasons droites. pic.twitter.com/erZVz2RXRP

— SportsCenter (@SportsCenter) 30 avril 2017

En 2013, les Clippers a perdu au premier tour comme la graine plus élevé, mais douteuse du Vinny Del Negro était une grande partie du problème.

2014 toujours pique si la tondeuse est fans, mais même si CP3 possédé jusqu'à inoubliable de son équipe 5 jeu s’effondrer contre le Thunder d’Oklahoma City, quelques appels douteux — les limites bâclés sur appellent ça devrait avez donné les Clippers le ballon revient avec 11,8 secondes gauche, sans parler de la faute de Paul lors d’une tentative de trois points de Russell Westbrook — ont été les tournants.

Cette perte de jeu 5 coût Lob ville sa chance à une avance de 3-2 sur le tonnerre de graines plus élevés et ils jamais récupéré, mais aussi, les gens oublient que la controverse de Donald Sterling entière était une distraction énorme à l’époque.

En 2015, les Clippers étouffé sans doute contre les Houston Rockets, qui a remporté autant de matchs comme ville de Lob, mais gagné l’avantage de la maison-Cour par le bris d’égalité. Nul n’oubliera jamais cette envoûtante meltdown jeu 6 qui a vu une avance de 19 points se ratatiner à une défaite de 12 points, au moment où les Clippers étaient sur le point de leur première finale de la Conférence.

Mais les gens n’oublient que CP3 raté les deux premiers matchs de la série, et malgré être amochée pour les cinq prochains Jeux, tout de même réussi à poster 33 points, 11 passes et sept comités d’investissement dans le Game 6 effondrement — plus une ligne de 26-10-5-4 dans la défaite du match 7 sur la route.

En 2016, des blessures encore frappé avec Paul Griffin et être mis à l’écart dans la première défaite ronde de la Clippers contre les Portland Trail Blazers. En 2017, Paul a perdu son acolyte étoile une fois de plus au premier tour, mais tout de même réussi à seul, faites glisser son équipe pour un match 7.

Vous pourrait plaider que Griffin n’est pas apte pour longtemps les séries éliminatoires, mais n’oubliez pas dans ses derniers éliminatoires sain (2015), il inscrivit un gargantuesque 25,5 points, 12,7 rebonds, 6,1 passes décisives, blocs de 1,0 et 1,0 interceptions par match.

Vous pouvez également faire une affaire qui CP3 « étouffé » en jeu 5 des séries éliminatoires de la NBA de 2014 et 6 jeux en 2015, mais faire ainsi serait prendre un ou deux matchs échantillon et surplombant l’écrasante nombre de preuves qui témoigne de sa grandeur en tant qu’interprète éliminatoires.

Chris Paul en moyenne 25-5-10-2 sur 50-37-88 se divise en une perte de 6 matchs sans son 2e meilleur joueur et obtient de merde pour elle. Nous sommes tous muets.

— Bois franc paroxysme (@HPbasketball) 30 avril 2017

À un moment donné, vous devez déterminer si une équipe a juste été malchanceuse ou s’il est mordu de serpent. Peut-être que Griffin ne peut pas rester en bonne santé suffisamment longtemps pour que les Clippers faire un playoff véritable exécution. Peut-être le CP3 est maudit quand il s’agit de la finale de la Conférence. Et peut-être qu’ils n’obtiendront jamais passé les guerriers, les éperons ou même les fusées à l’Ouest maintenant. La fenêtre peut être fermée déjà.

Mais pour dire tout le monde sait que c’est résolument une autre affaire. Blessures secouer l’image des séries éliminatoires de chaque année. Base de San Antonio vieillit. Les roquettes sont tombés, rayé de la carte, la dernière fois qu'ils ont eu une saison surpasser comme ils le faisaient juste en 2016-17. Les guerriers ne vont pas n’importe où, mais encore une fois, une blessure pourrait tout changer, comme les Clippers pourraient facilement vous dire.

Dans l’espoir d’une sorte de chance de blessure n’est pas la raison la plus convaincante de garder ce noyau intact en versant des millions de taxe de luxe de dollars, mais pour une franchise historiquement infructueuse qui revient sans cesse court, la question de quelle fortune sera enfin sur leur côté est un bon de se demander.

2. ' sauter » n’est pas dans les mains de la Clippers en tout cas

Même si vous êtes en désaccord avec tout cela, même si vous ne pensez pas les Clippers ont été jamais un prétendant au titre, ou qu’ils attraperont jamais une pause dans la Conférence Ouest, et même si vous vous en fichez sur comment sombre est leur passé, voici la chose au sujet de « sauter » : que la décision n’est pas encore dans les mains de la Clippers. Pas dans le moindre.

Chris Paul a une option de résiliation anticipé cet été, ce qui lui permet de devenir agent libre. Blake Griffin a également une option de résiliation anticipé et contrat de J.J. Redick se détache les livres entièrement, ce qui signifie que trois des quatre meilleurs joueurs des Clippers pourraient être des agents libres sans restriction cet été.

Où dans ce cas quelqu'un obtient-il l’idée que les Clippers ont un contrôle complet sur leur propre situation ?

Pour les tondeuses à « sauter » cet été, cela signifierait essentiellement laissant CP3, Griffin et Redick walk in Agence libre sans rien obtenir en retour — une alternative déprimante et extrêmement stupide par rapport à tenter de re-signer au moins CP3 et Griffin.

Conservant tous les trois forcerait propriétaire Steve Ballmer à payer des millions de taxe de luxe dollars, qui ne peuvent être une grande priorité pour lui après avoir regarder cette équipe s’effondrer tant de fois... et entendu ce que Redick — qui ont disparu dans les séries éliminatoires — avait à dire sur l’état de l’équipe.

JJ Redick sur l’état des Clippers : « je ne sais pas à quoi s’attendre de cette équipe plus. C’est juste, nous sommes dans un mauvais endroit dès maintenant. »

— Brad Turner (@BA_Turner) 17 mars 2017

Mais aussi malheureux car Redick a pu avec la saison de la Clippers, ville de Lob a encore une chance décente de garder ses deux meilleurs joueurs. Les Clips peuvent offrir à Paul un excès de $ 200 millions grâce à la nouvelle convention collective, il a lui-même contribué à négocier.

Peut-être trouver le succès des séries éliminatoires avec les Spurs, ou le retour à la Nouvelle Orléans pour former qu'un nouveau Big Three avec Anthony Davis et DeMarcus Cousins ferait appel au CP3, mais cinq ans, $ 205 millions deal avec les Clippers est beaucoup de baisser par rapport à quatre ans et $ 152 millions d’une autre équipe.

En ce qui concerne les Griffin, il put rentrer à son vieux motifs piétinant dans l’Oklahoma pour rejoindre Russell Westbrook, ou il pourrait remplir un trou béant au poste d’ailier pour les Celtics. Mais une étoile de sa stature aussi aime L.A., et après que lui et CP3 passé tellement d’énergie se DeAndre Jordan à re-up avec les Clippers, baisser une enchère maximum de Lob ville pourrait ne pas être dans son meilleur intérêt.

Sa récente intervention chirurgicale et l’histoire de la blessure peuvent également dissuader certaines équipes de concoctera un deal max (quatre ans, $ 130 millions), comme celui les Clippers essaiera aurait été de lui offrir en Agence libre (cinq ans, $ 175 millions).

Blake Griffin avait chirurgie réussie aujourd'hui pour réparer les blessures de la plaque plantaire au gros orteil droit. La chirurgie a été à Charlotte

— Brad Turner (@BA_Turner) 2 mai 2017

Redick a presque certainement disparu, et si l'on excepte une sorte de magie gestion de Doc Rivers qui nous n’avons jamais vu auparavant, cette équipe sera probablement pire en 2017-18. Mais il sauter n’est pas réellement une option pour les Clippers à moins que vous considérez « tournant le dos à une autre équipe 50-gagnant juste pour faire légitimer actifs aller pour rien » d’être une option.

1. une véritable reconstruction passe par la nouvelle signature

Si les Clippers veulent vraiment faire sauter ce noyau sans pour autant sacrifier leur chance à un avenir meilleur, il commence par resigner autant de leurs principaux agents libres que possible.

Disons que tout le monde convient que ce groupe ne va pas faire le travail. Plutôt que de laisser que leurs agents libres laisser en agent libre avec compensation de zéro, la seule façon que les Clippers ne sortent de cela comme des perdants complètes est si ils peuvent conserver CP3 et Griffin donc ils peuvent les échanger par la suite sur la route pour les actifs réels.

Merci à Doc Rivers, les Clippers envers le Raptors de Toronto leur 2017 premier tour de draft, ainsi qu’une première-rond de 2019 les Celtics de Boston. Quoi de mieux pour remplir l’armoire de projet que le verrouillage dans Paul et Griffin aubaines à long terme et leur échange par la suite pour futur projet pics et jeunes talents ?

Autres que les rivières de Austin et Pierre de diamant, les Clippers sont à peu près dépourvu de jeunes actifs. Laissant leurs étoiles marcher ne fait rien mais les condamner à des saisons plus perdantes, avec seulement un 2018 premier-rond à espérer à court terme et zéro compensation pour les joueurs qui serait aller chercher un courrier sur le marché du commerce.

Tant que Paul et Griffin ne poussent pas pour les clauses de non marchand, re-signer cet été donne les Clippers une autre chance potentielle de sauver de l’ère de la ville de Lob. Que ce soit 2018 ou 2019, la possibilité de sauter et de réellement construire quelque chose de ses cendres sera toujours là à travers le marché du commerce.

Déplacer ce genre de traitements massifs — surtout pour une paire de joueurs et délicates — présenterait un autre défi sur la route, mais c’est une bien meilleure solution que l’alternative de « sauter » stupide qui a été suggéré. Même si l’ère de la ville de Lob est vraiment terminée, les Clippers de Los Angeles sont assez bien enfermés à garder la bande ensemble sauf s’ils veulent perdre tout pour presque rien.