Milliardaire Donald Sterling a poursuivi site célébrités TMZ et une ex-petite amie au cours de l'enregistrement de ses propos grivois qui lui a coûté propriété des Los Angeles Clippers.

Los Angeles Clippers Magasin,Procès de Sterling a déposé vendredi en Cour supérieure de Los Angeles accusé TMZ et V. Stiviano de violer sa vie privée et causant des dommages à une « échelle d'une ampleur inégalée et sans précédent ».

Le costume est la dernière salve dans un feuilleton juridique qui a débuté en avril 2014 après que l'enregistrement a provoqué une tempête de critiques quand le baron de l'immobilier a entendu se plaindre à Stiviano qu'elle ne doit pas associer avec les noirs.

Les remarques a conduit la NBA pour le bannir de la Ligue et ex-conjointe de Sterling a finalement conduit à vendre l'équipe détenue par une fiducie familiale à l'ancien PDG de Microsoft Steve Ballmer pour un record $ 2 milliards.

Shelly Sterling a gagné Cour d'approbation pour la vente en montrant son mari de six décennies avait démence et ne pouvait pas gérer ses affaires.

Donald Sterling poursuit sa femme, la Ligue et deux médecins qui ont examiné lui, réclamant à la Cour fédérale qu'ils ont conspiré pour lui retirer de l'équipe.

Malgré les litiges qui mettent le couple en désaccord, ils font de jolis lors récent procès de Shelly Sterling qui contraint Stiviano de renoncer à une maison de $ 1,8 millions et 800 000 $ en espèces, cadeaux, une Ferrari et autres voitures de luxe, que Donald Sterling prodigué sur la jeune femme. Un juge a jugé que les éléments appartenaient à Shelly Sterling en tant que propriété de la communauté.

Les enregistrements de Donald Sterling refait surface quelques semaines seulement après que Shelly Sterling poursuivi Stiviano, affirmant qu'elle était la maîtresse de son mari.

Stiviano a dit que Sterling consenti aux enregistrements, qu'elle a fait sur les téléphones alors qu'ils portaient sur une relation sans sexe.

Donald Sterling, dit cependant, dans le procès que les enregistrements « illicit » ont été secrètement et fournies à TMZ par Stiviano « et/ou ses agents ».

Procureur Mac Nehoray, qui a représenté Stiviano dans le procès précédent, a déclaré que sterling n'est pas une revendication à la vie privée parce que ses remarques insensibles ont été faites en face de la sœur de Stiviano.

"Il est ridicule s'il dit qu'il a été endommagé par lui quand il a fait $ 2 milliards", a déclaré Nehoray. "Je pense que c'est juste une personne litigieuse. Sauf s'il a quelque chose dans les yeux du public, il ne peut exister."

La dernière poursuite a été déposée deux jours après que Donald Sterling a demandé le divorce de son épouse quelques semaines seulement timides de leur 60e anniversaire.

Représentants de TMZ n'a pas immédiatement répondre aux demandes d'observation.